融合财经

还是在股票下跌途中都是补仓确实是有利弊存在,但是加仓或补仓这种利弊

简介: 还是在股票下跌途中都是补仓确实是有利弊存在,但是加仓或补仓这种利弊要根据个股情况而定,但不能一口咬定这个加仓或者补仓是伪命名,我下面进行分析:(1)股票上涨途中进行加仓缺点是:拉高持仓成本;优点是:让利于最大化;从股票

股票上涨途中加仓肯定是会推高持仓成本,反之股票下跌途中补仓也会摊低持仓成本,但不能代表这个加仓或者补仓是伪命名,这个说法我不认同。

还是在股票下跌途中都是补仓确实是有利弊存在,但是加仓或补仓这种利弊要根据个股情况而定,但不能一口咬定这个加仓或者补仓是伪命名,我下面进行分析:(1)股票上涨途中进行加仓缺点是:拉高持仓成本;优点是:让利于最大化;从股票上涨途中加仓的优缺点中看出,虽然持仓成本是拉高了,但是换来的就是你的股票收益同时也扩大化了,所以请你不要忽略了这个加仓的优点,只是看到加仓的缺点,就断定加仓是伪命名。

举例子:张三持有某股票1000股成本是10元,当股票上涨到11元时候张三进行了加仓1000股,加仓之后持仓成本变为10.5院左右,总持2000股,这只股票一路上涨至15元,张三把股票卖了,总共赚了9000元左右。

通过这个未加仓和已加仓盈利去比较,如果不进行加仓在股价15元卖出是赚5000元,而你通过加仓后在15元卖出后赚9000元。

(2)股票下跌途中补仓缺点是:亏损金额扩大化;优点是:摊低持仓成本;股票在下跌趋势补仓摊低成本是最快的一种解套方法,要远比高抛低吸或者日内T摊低成本效果要好很多。

举例子:张三持有某股票1000股,持仓成本为10元,当股票下跌到9元之时,张三在这里有补仓1000股,这个时候持仓成本已经变为9.5元了。

假如张三补仓之后,股价继续下跌到5元之时,张三受不了止损出局,亏损了9000元;如果张三没有补仓摊低成本只是亏损5000元,补仓之后亏损9000元,多亏了4000元金额,这就是补仓的风险。

但是如果没有进行补仓,股票涨到9.5元止损还是被套,卖出之后亏损500元,这也是补仓的效果。

通过以上对于股票加仓或者补仓的分析可以得出结论,加仓和补仓都是有利弊之处。

如果越加越涨是利大于弊;如果是越补越跌弊大于利,所以利弊是相对,而不是决定性的,但不能断定这是伪命题,这就是我个人不认同的真正原因。


以上是文章"

还是在股票下跌途中都是补仓确实是有利弊存在,但是加仓或补仓这种利弊

"的内容,欢迎阅读融合财经的其它文章