融合财经

如果你是第一次审稿,但是对作者研究内容这些一点都不懂而你又非常想审

简介: 如果你是第一次审稿,但是对作者研究内容这些一点都不懂而你又非常想审稿,不妨直接仔细观察图片是否有问题,有问题的可以提出质疑,以防作者一图多用、数据等不端行为,然后再去研究文章逻辑、语法表达这些问题。

不过有一种能力绝大多数审稿人都是没有的,这就是识别图片重复性的敏锐洞察力。

凡是察觉图片涉嫌部分重复性、一图多用,审稿人应当提出质疑,要求作者合理的,具有强大说服力的证据与解释。

例如下面这些SCI论文图片就是被读者质疑部分重复性、一图多用:如果当时审这些论文的审稿人能够提出上面这些质疑,并且要求作者原始数据、实验记录等来解释,那该多好呀。

因为那个时候进行解释是最好的时机,不了证据和强有说服力的解释可以立即秒拒。

等文章已经出版了若干年,再要求作者进行解释就会很容易出现这种尴尬的解释局面:由于粗心大意导致图片重复性,实验室搬迁数据记录丢了,或者原始数据被洪水冲了。

上面这种解释已经成了模板,面对质疑的时候很多人都是按照上面的模板进行解释,然后再也没有下文。

实验室搬迁数据记录丢了,或者原始数据被洪水冲这些理由仍然不能消除读者的质疑,但是却成为了作者最好、最简单的解释(钻空子)。

如果你是第一次审稿,但是对作者研究内容这些一点都不懂而你又非常想审稿,不妨直接仔细观察图片是否有问题,有问题的可以提出质疑,以防作者一图多用、数据等不端行为,然后再去研究文章逻辑、语法表达这些问题。

令人遗憾的是,在现实审稿当中,很多审稿人的审稿时间是非常有限的,甚至夸张的连摘要没有看完就完事了,更不要说看出图片是否存在重复使用。


以上是文章"

如果你是第一次审稿,但是对作者研究内容这些一点都不懂而你又非常想审

"的内容,欢迎阅读融合财经的其它文章